Key Takeaways
Regulate AI applications rather than the tech: Speakers largely agreed that rather than regulating artificial intelligence in general, the use cases of the technology should be regulated.
Data needs to be regulated too: In cases where data collected for AI applications could have problematic implications for the data subjects or their communities, then such data collection needs to be governed under specific regulations.
Self regulation may not be enough: Self-regulation within the AI industry may not be enough since it may not solve for the massive differential between the people developing the technology and the people affected by it. However, for low-risk applications, self-regulation could be explored.
Related Keywords
China , Lucknow , Uttar Pradesh , India , Tarunima Prabhakar , Abhishek Agarwal , Meghna Suryakumar , Rahul Panicker , Arindrajit Basu , Vidushi Marda , Centre For Internet , Ibm , Cnn , Wadhwani Institute For Artificial Intelligence , Microsoft , Centre For Internet Society , Facebook , Lucknow Police , Data Policies , Artificial Intelligence , Personal Data Protection Bill , Non Personal Data Framework , Wadhwani Institute , Reserve Bank , Big Tech , Big Data , Augmented Reality , Virtual Reality , சீனா , லக்னோ , உத்தர் பிரதேஷ் , இந்தியா , அபிஷேக் அகர்வால் , மேக்னா சூரியாக்குமார் , ராகுல் பீதி , விதுஷி மார்டா , மையம் க்கு இணையதளம் , ஐபீயெம் , சின்ன , வாத்வானி நிறுவனம் க்கு செயற்கை உளவுத்துறை , மைக்ரோசாஃப்ட் , மையம் க்கு இணையதளம் சமூகம் , முகநூல் , லக்னோ போலீஸ் , தகவல்கள் பாலிஸீஸ் , செயற்கை உளவுத்துறை , தனிப்பட்ட தகவல்கள் ப்ரொடெக்ஶந் ர சி து , அல்லாத தனிப்பட்ட தகவல்கள் கட்டமைப்பு , வாத்வானி நிறுவனம் , இருப்பு வங்கி , பெரியது தொழில்நுட்பம் , பெரியது தகவல்கள் , பெரிதாக்கப்பட்டது ரியாலிடீ , மெய்நிகர் ரியாலிடீ ,
comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.